Para reír o llorar, depende
…pero seguirá sufriendo. La periodista @ruthtoledano se pregunta si es violencia o evolución.
Mientras tanto, Charles Darwin piensa que debería haberse dedicado a teorizar sobre la fiabilidad de las predicciones del futuro basadas en el tamaño de los cuernos de los ciervos.
Lo dice mi perro. Que sólo me falta ladrar.
Se lo oí al mío comentándoselo ayer al de un vecino. Lo juro por Snoopy.
Las relaciones tradicionales o folclóricas de los vikingos con los cuernos son muy estrechas, pero, de las dos principales que hay, una es falsa y la otra no está muy claro que sea cierta.
La primera es la de la presencia de cuernos en los cascos. Esa es completamente falsa.
Nunca llevaron cuernos en sus cascos y yelmos. Está totalmente comprobado por los útiles encontrados en enterramientos y otros restos excavados.
Ni un solo caso vikingo llevaba cuernos. Entonces ¿de dónde viene esa creencia?
Inicialmente, allá por 1820, August Malmström, pintor sueco, ilustró el poema épico Frithiof’s Saga y, para dar mayor ferocidad y agresividad a aquellos terribles guerreros del norte, añadió cuernos a sus cascos.
Seguir leyendo «De vikingos y cuernos»
No sé si vamos a terceras elecciones o habrá investidura pero, en realidad, me importa poco.
Lo que me importa es la actitud general del país. Y sigue siendo el mismo que tiene Dory, el simpático pez amigo de Nemo.
Han pasado unos años desde que hice este post y la situación ha ido a peor, a mucho peor. Gobierna el Frente Popular otra vez, como en 1936, estamos ante una crisis económica y social desconocidas desde la guerra civil y la gente parece que no se entera. Sigue con memoria de pez.
Ayer vi un video del gran periodista y escritor Chani Pérez Henares que hablaba de esa memoria de pez. Y no me resisto a compartir sus sabias y sensatas palabras.
Vuelvo a ponerle imagen a un tuit de mi amigo @ferdeles que tuvo mucho éxito cuando lo publicó en Twitter, aunque era ya un chiste clásico.
666 El número de la bestia. Lo has oído y lo has dicho, seguro.
Quizás sí, y no lo sabes. Ese nombre tan raro, trihexafobia, en realidad lo es aún más, ya que la palabra real, completita, es hexacosioihexekontahexafobia.
Sirve para designar el problema que tienen (o tenéis) aquellos que padecen de un miedo insuperable e irracional, o sea, fobia, al número 666.
En realidad, aquí es todo muy raro, no solo la palabreja. Veámoslo poco a poco.
Si uno dice en cualquier conversación cotidiana “seiscientos sesenta y seis” pronto habrá cerca algún informado que dirá “¡el número de la bestia!”, (o el del diablo, o del anticristo…)
Y si su información es de luxe, además sabrá que así aparece citado en la Biblia, más específicamente en el Apocalipsis, 13:18, cuando dice: “Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis”.
Ya está. Todo claro ¿no?
Pues no. Para unos es la marca de la bestia pero, para otros, es la marca del nombre de la bestia.
O sea, que ese número representa el nombre de alguien. Entonces ¿quién es la bestia?
Aquí es donde la historia se complica. La biblia se escribió, se supone, en hebreo, pero la versión más antigua que se conoce es una traducción en griego.
Para hacerlo más complicado, el hebreo no tiene vocales, y ni el hebreo ni el griego tenían números, sino que sus letras también eran números.
Por ejemplo, la primera griega, la alpha, esa que quieren ser todos los machos, incluidos algunos políticos populistas, es también el número 1.
Y para terminar de «arreglarlo» todo, los números romanos también son letras, aunque eso vendrá después.
Seguir leyendo «666 El número de la bestia»
Supongo que Gian Lorenzo Bernini no me perdonaría haber puesto un filtro a la fotografía que tomé de su Baldaquino, pero…
Mire usted, a veces la tentación le puede a uno. Que el Vaticano me perdone, para eso es su oficio.